Δικηγόρος άλλαξε την ημερομηνία σε εξουσιοδότηση υπογεγραμμένη από πελάτη, ο οποίος όμως στο μεταξύ είχε πεθάνει


Την κύρωση της διαγραφής υπέστη 37χρονος δικηγόρος στην Αγγλία μετά την αποκάλυψη ότι είχε αλλάξει την ημερομηνία σε υπογεγραμμένο έγγραφο ενός πελάτη της εταιρείας όπου εργαζόταν. Την απόφαση έλαβε το Πειθαρχικό Σώμα των Δικηγόρων μετά από 2ωρη ακρόαση που διεξήχθη με τηλεδιάσκεψη.
Σύμφωνα με τα περιστατικά της υπόθεσης, το 2016 ο εν λόγω δικηγόρος εργαζόταν σε μια υπόθεση τραυματισμού σε αγωγή που άσκησε μία εργαζόμενη εναντίον του πρώην εργοδότη της.
Η υπόθεση δεν είχε προχωρήσει για δύο χρόνια καθώς η δικηγορική εταιρεία δεν είχε καμία επαφή με τον πελάτη για περισσότερο από 18 μήνες . Ο δικηγόρος υπέβαλε αίτημα στον εργοδότη για την χορήγηση των αρχείων προσωπικού, κατάρτισης και επαγγελματικής υγείας, χρησιμοποιώντας μια φόρμα εξουσιοδότησης που υπογράφηκε από τον πελάτη τον Μάρτιο του 2014. Ωστόσο αποκαλύφθηκε ότι ο δικηγόρος είχε καλύψει την ημερομηνία στο πρωτότυπο έγγραφο της εξουσιοδότησης με ένα σημείωμα post-it και έκανε μια φωτοτυπία με την τροποποιημένη ημερομηνία.
Μια εβδομάδα μετά την αποστολή της τροποποιημένης εξουσιοδότησης, ο εργοδότης τηλεφώνησε στην δικηγορική εταιρεία προκειμένου να ενημερώσει ότι ο πελάτης είχε πεθάνει και έτσι δεν θα μπορούσε να είχε υπογράψει πρόσφατα το έγγραφο. Μετά από την αποκάλυψη αυτή, ξεκίνησε έρευνα της αστυνομίας και ο εν λόγω δικηγόρος ανακρίθηκε αλλά δεν κατηγορήθηκε για κάποιο αδίκημα.
Σύμφωνα με τη Ρυθμιστική Αρχή των Δικηγόρων (SRA) ο δικηγόρος ισχυρίστηκε ότι ενεργούσε προς το συμφέρον του πελάτη του και ανησυχούσε για την ημερομηνία παραγραφής της αξίωσης του, ωστόσο η πράξη του δεν μπορούσε να λειτουργεί εις βάρος της εντιμότητας του επαγγέλματος. Υποστηρίχθηκε επίσης ότι ήξερε ότι δεν είχε την ενημερωμένη συγκατάθεση του πελάτη και ότι ο πελάτης δεν είχε υπογράψει το έγγραφο που είχε στείλει.
Ο δικηγόρος  είχε πει νωρίτερα στο SRA ότι σχεδίαζε να βάλει τον πελάτη να υπογράψει αναδρομικά μια εξουσιοδότηση και δεν είχε κάνει ποτέ την ίδια πράξη στο παρελθόν καθως και ότι η αβεβαιότητα και το άγχος για την υπόθεση επηρέασε την ψυχική του υγεία και είχε  έντονη επίδραση στη ζωή του και της οικογένειάς του.
Το πειθαρχικό σώμα τον διέγραψε και τον διέταξε να καταβάλει 3.729 £ για έξοδα. (cylegalnews.com/lawgazette.co.uk)

Σχόλια

Top Legal Stories

Μεταναστευτικό Δίκαιο: Νέοι κανόνες για την άδεια εργασίας/διαμονής

Θέση Λέκτορα ή Επίκουρου/ης Καθηγητή/ήτριας στο «Διεθνές Δίκαιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων» στο Πανεπιστήμιου Κύπρου

Εξέταση Αιτήσεων για Πολιτογράφηση : Ανακοίνωση του Υπ.Εσωτερικών

Τεχνητή νοημοσύνη: Tο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε το νέο Κανονισμό

Θέση Λέκτορα ή Επίκουρου/ης Καθηγητή/ήτριας στο Ποινικό Δίκαιο & Ποινική Δικονομία στη Νομική του Πανεπιστημίου Κύπρου