Δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Δημοκρατίας η σύμφωνα με το
Άρθρο 139 του Συντάγματος, Απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου στην Προσφυγή
1/2022 (i justice) που αφορούσε το θέμα της προσφώνησης των τίτλων του Βοηθού
Γενικού Εισαγγελέα, Βοηθού Γενικού Ελεγκτή και Βοηθού Γενικού Λογιστή της Δημοκρατίας.
Το ζήτημα προέκυψε μετά από εγκύκλιο (αρ.1703) που εξέδωσε ο Γενικός Διευθυντής
του Υπουργείου Οικονομικών στις 19/4/2022 μετά από γνωμάτευση του Γεν.
Εισαγγελέα της Δημοκρατίας ημερ. 24/3/2022, στην οποία εγκύκλιο γνωστοποιούσε
σε όλα τα αρμόδια τμήματα και υπηρεσίες της Δημοκρατίας ότι οι υπό συζήτηση Αξιωματούχοι θα πρέπει να
αναφέρονται ως «Βοηθός Γενικός» αντί «Βοηθός Γενικού».
Τροποποιήσεις στη διαδικασία ενώπιον του Διοικητικού Δικαστηρίου Διεθνούς Προστασίας
Το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο εξέδωσε τον περί της Λειτουργίας του Διοικητικού Δικαστηρίου Διεθνούς Προστασίας (Τροποποιητικό)(Αρ. 1) Διαδικαστικό Κανονισμό του 2026. Ο Κανονισμός 10.(α) του Βασικού Διαδικαστικού Κανονισμού καταργείται και αντικαθίσταται με τον ακόλουθο: «10.(α) Μετά την καταχώρηση της προσφυγής, η προσαγωγή νέων εγγράφων και/ή στοιχείων και/ή η υποβολή αίτησης για προσαγωγή πρόσθετης μαρτυρίας επιτρέπεται μόνον κατόπιν άδειας του Δικαστηρίου, η οποία παρέχεται μετά από προφορικό αίτημα του αιτητή και αφού προηγουμένως ληφθούν υπόψη οι θέσεις των Καθ΄ ων η Αίτηση, νοουμένου ότι το Δικαστήριο ικανοποιείται: (i) ότι πρόκειται για έγγραφα ή στοιχεία ή μαρτυρία, τα οποία άνευ δικής του υπαιτιότητας, ο αιτητής αδυνατούσε να υποβάλει κατά το προηγούμενο στάδιο εξέτασης της αιτήσεως διεθνούς προστασίας ή κατά την καταχώρηση της προσφυγής του σύμφωνα με τον κανονισμό 3(β) και, (ii) είναι συναφή με τα επίδικα θέματα της υπόθεσης.». Νοείται ότι το Δικ...

Σχόλια