Το Ανώτατο Δικαστήριο, ασκώντας την εξουσία του δυνάμει των Κανονισμών 6(3) και 40 του περί της Ηλεκτρονικής Δικαιοσύνης (Ηλεκτρονική Καταχώριση) Διαδικαστικού Κανονισμού του 2021, όπως αυτός έχει τροποποιηθεί, εκδίδει την ακόλουθη Ανακοίνωση:
Σε συνέχεια της Ανακοίνωσης του Ανωτάτου Δικαστηρίου, ημερομηνίας 3 Ιουλίου, 2023, ανακοινώνεται ότι το σύστημα iJustice έχει αναβαθμιστεί να περιλαμβάνει το Εφετείο, τα μητρώα και τα έγγραφα αυτού, καθώς και τα έντυπα εφέσεων κατά τα διαλαμβανόμενα στους Κανονισμούς Πολιτικής Δικονομίας του 2023. Περιλαμβάνει, επίσης, τα μητρώα και τα έγγραφα που αφορούν στην πρωτόδικη δικαιοδοσία του Ανωτάτου Δικαστηρίου, όπως και στη δικαιοδοσία αυτού, σε σχέση με εφέσεις κατά αποφάσεων του Ναυτοδικείου και εφέσεις σε σχέση με Προνομιακά Εντάλματα. (πηγή supremecourt.gov.cy)Πρόστιμο 400 ευρώ για το γάβγισμα σκύλου που ενοχλούσε τους γείτονες
Το Εφετείο απέρριψε την έφεση καταδικασθέντος πρωτοδίκως για το ενοχλητικό γάβγισμα του σκύλου του, στον οποίο επιβλήθηκε χρηματική ποινή 400 ευρώ.(απόφαση 20.2.2019, αρ. ποιν.έφεσης 172/2018). Συγκεκριμένα ο εφεσείων αντιμετώπισε ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας δύο κατηγορίες, μια για το αδίκημα κατοχής σκύλου που ενώ ήταν υπό τη φροντίδα του, του επέτρεψε να προκαλεί θόρυβο διά γαυγίσματος προκαλώντας οχληρία στο κοινό και μια για το αδίκημα της κατοχής σκύλου χωρίς άδεια από την αρμόδια αρχή. Υπήρξε παραδοχή στη δεύτερη κατηγορία, όχι όμως στην πρώτη και η υπόθεση οδηγήθηκε για ακρόαση, το αποτέλεσμα της οποίας ήταν η καταδίκη του εφεσείοντα και η επιβολή της ποινής των €400 στην κατηγορία αυτή και €150 στην κατηγορία στην οποία υπήρξε παραδοχή. Επί πλέον ο εφεσείων καταδικάστηκε και στην καταβολή εξόδων ύψους €180. Το πρωτόδικο Δικαστήριο αναφέρθηκε στο άρθρο 18(ε)(i) του περί Σκύλων Νόμου αρ. 184(Ι)/2002, το οποίο προνοεί ότι οποιοδήποτε πρόσωπ...

Σχόλια