Αναγκαστική εισαγωγή γυναίκας σε νοσοκομείο για να γεννήσει, κατόπιν δικαστικής εντολής, παρά την επιθυμία της να γεννήσει στο σπίτι (ΕΔΔΑ)

Η απόφαση του εθνικού δικαστηρίου με την οποία διατάχθηκε η υποχρεωτική νοσηλεία εγκύου στο  νοσοκομείο για να γεννήσει ήταν νόμιμη σύμφωνα με το ΕΔΔΑ.


Η υπόθεση C.P. κατά Ισπανίας (αίτηση αριθ. 50181/22) αφορούσε την αναγκαστική εισαγωγή μιας γυναίκας σε νοσοκομείο για να γεννήσει, κατόπιν δικαστικής εντολής, παρά την επιθυμία της να γεννήσει στο σπίτι, λόγω κινδύνου εμβρυϊκής υποξίας και ενδομήτριου εμβρυϊκού θανάτου.

Στην απόφαση του ημερ. 11.6.2026, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έκρινε, με έξι ψήφους έναντι μίας, ότι δεν υπήρξε παραβίαση του άρθρου 8 (δικαίωμα στο σεβασμό της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα.

Η C.P. είχε μείνει έγκυος το 2018 και είχε αποφασίσει να γεννήσει στο σπίτι. Τον Απρίλιο του 2019, όταν βρισκόταν στην 42η εβδομάδα και δύο ημέρες της εγκυμοσύνης της, προσήλθε σε νοσοκομείο για έλεγχο, κατά τη διάρκεια του οποίου διαπιστώθηκε κίνδυνος τόσο για την ίδια όσο και για το αγέννητο παιδί της.

Κατόπιν επείγουσας αίτησης του νοσοκομείου, το εθνικό δικαστήριο διέταξε την υποχρεωτική εισαγωγή της C.P. στο νοσοκομείο για την πρόκληση τοκετού, εάν χρειαστεί.

Το ΕΔΔΑ σημείωσε ότι η νομική βάση της διαταγής είχε εξεταστεί διεξοδικά από τα εθνικά δικαστήρια. Το Συνταγματικό Δικαστήριο είχε κρίνει ότι, παρά την απουσία συγκεκριμένης νομικής διάταξης για την διαταγή υποχρεωτικής εισαγωγής στο νοσοκομείο για τοκετό που χαρακτηρίζεται ως επικίνδυνος για τη ζωή του εμβρύου, το νομικό πλαίσιο στο οποίο στηρίχθηκε το δικαστήριο εφημερίας ήταν εύλογο και επαρκές.

Το Συνταγματικό Δικαστήριο δεν είχε καταλήξει στο συμπέρασμα αυτό με αυθαίρετο ή προφανώς απρόβλεπτο τρόπο, και ότι γενικά τα εθνικά δικαστήρια είχαν ερμηνεύσει και εφαρμόσει το νόμο με αποδεκτό τρόπο.

Το Δικαστήριο δήλωσε επίσης, ομόφωνα, ότι η καταγγελία βάσει του άρθρου 5 (δικαίωμα στην ελευθερία και την ασφάλεια) ήταν απαράδεκτη.

Η απόφαση εδώ

(photo pixabay.com)

Σχόλια

Δημοσίευση σχολίου

Top Legal Stories

Εικόνα

Νέα αδικήματα στον Ποινικό Κώδικα προβλέπει νομοσχέδιο: Προσβλητικές, υβριστικές, απειλητικές, αισχρές και άσεμνες αναρτήσεις σε δημόσιο δίκτυο επικοινωνιών

Την προσθήκη νέων άρθρων με αντίστοιχα αδικήματα στον περί Ποινικού Κώδικα Νόμο, προβλέπει νομοσχέδιο . Ειδικότερα προστίθενται τα εξής νέα άρθρα : 99Γ   - Τηλεφωνική επικοινωνία ή αποστολή μηνύματος με ψευδές περιεχόμενο ή επίμονη χρήση δημόσιου δικτύου επικοινωνιών,με σκοπό την πρόκληση ενόχλησης ή ανησυχίας σε άλλο πρόσωπο.  99Δ – Τηλεφωνική επικοινωνία ή αποστολή μηνύματος με προσβλητικό, άσεμνο, αισχρό ή απειλητικό χαρακτήρα. 99Ε – Αποστολή η ανάρτηση σε δημόσια θέα δια δημόσιου δικτύου επικοινωνιών, μηνύματος κλπ. κατάφωρα προσβλητικού, υβριστικού, απειλητικού, άσεμνου ή αισχρού χαρακτήρα. 99ΣΤ. Ορισμοί των όρων «δημόσιο δίκτυο επικοινωνιών» και «τηλεφωνικό δίκτυο επικοινωνιών». Σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση του Γενικού Εισαγγελέα, τα αδικήματα περιλαμβάνουν τις περιπτώσεις αναρτήσεων σε δημόσιο δίκτυο επικοινωνιών ή τηλεφωνημάτων, τα οποία είναι κατάφωρα προσβλητικά ή/και υβριστικού ή/και απειλητικού ή/και αισχρού ή/και άσεμνου περιεχομένου και στρέφονται κα...
Εικόνα

Δικηγόρος που δέχθηκε δυσφημιστικά σχόλια και κατηγορίες από κληρικό δικαιώθηκε στο ΕΔΑΔ

Στην απόφαση του στην υπόθεση Ramishvili κατά Γεωργίας (προσφυγή υπ' αριθ. 4100/24), το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) έκρινε ομόφωνα ότι υπήρξε παραβίαση του Άρθρου 8 (δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ). Η υπόθεση αφορούσε μια αστική διαδικασία δυσφήμησης που κίνησε ο προσφεύγων, ένας γνωστός δικηγόρος, ποινικολόγος, εναντίον ενός κληρικού της Γεωργιανής Ορθόδοξης Εκκλησίας, για δηλώσεις που έκανε ο τελευταίος κατά τη διάρκεια τηλεοπτικής συνέντευξης, κατηγορώντας τον ότι είναι «ρουφιάνος» και ότι διοχετεύει πληροφορίες στις μυστικές υπηρεσίες.  Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι οι δηλώσεις του κληρικού έγιναν στο πλαίσιο ενός ζητήματος δημοσίου συμφέροντος, συγκεκριμένα μιας ποινικής υπόθεσης υψηλού προφίλ, και ότι ο ίδιος ο προσφεύγων ήταν δημόσιο πρόσωπο, το οποίο, ως εκ τούτου, όφειλε να επιδεικνύει μεγαλύτερη ανεκτικότητα στις απόψεις των άλλων. Ωστόσο, οι κατηγορίες ...
Εικόνα

Πρόστιμο 160.000€ στην Alpha Bank Cyprus για καταχρηστικές ρήτρες σε συμβάσεις στεγαστικών δανείων

Ακόμα μία απόφαση κατά κυπριακής τράπεζας για καταχρηστικές ρήτρες σε συμβάσεις δανείου εκδόθηκε πρόσφατα από την Υπηρεσία Προστασίας Καταναλωτή Κύπρου, γεγονός που αποδεικνύει ότι οι τράπεζες συνεχίζουν να χρησιμοποιούν παράνομους όρους στις συμβάσεις τους, παρά το γεγονός ότι έχει κριθεί επανειλημμένα η καταχρηστικότητά τους τόσο από την υπηρεσία όσο και με αποφάσεις δικαστηρίων. Εν προκειμένω η Υπηρεσία Προστασίας Καταναλωτή (ως Εντεταλμένη Υπηρεσία) διεξήγαγε αυτεπάγγελτη έρευνα με βάση τον περί Προστασίας του Καταναλωτή Νόμο του 2021 (Ν.112(Ι)/2021). Αντικείμενο της έρευνας ήταν η εξέταση και ο εντοπισμός τυχόν αδιαφανών και καταχρηστικών ρητρών (όρων) στις συμβάσεις στεγαστικών δανείων που συνάπτει η Alpha Bank Cyprus Ltd με καταναλωτές. Η έρευνα αυτή εντάσσεται σε ένα ευρύτερο πλαίσιο ελέγχων των κυπριακών τραπεζών, δεδομένου ότι τα στεγαστικά δάνεια αποτελούν μακροχρόνιες συμβάσεις με σοβαρό κοινωνικό και οικονομικό αντίκτυπο (συχνά με εξασφάλιση την πρώτη κατοικία). Νο...
Εικόνα

Τροποποίηση του άρθρου 44ΙΑ του περί Μεταβιβάσεως και Υποθηκεύσεως Ακινήτων Νόμου (επιλογή ενυπόθηκου δανειστή να αγοράσει το ακίνητο)

Ο περί Μεταβιβάσεως και Υποθηκεύσεως Ακινήτων (Τροποποιητικός) (Αρ. 2) Νόμος 101 (Ι) του 2026 τροποποιεί τους περί Μεταβιβάσεως και Υποθηκεύσεως Ακινήτων Νόμους του 1965 έως 2026 (βασικό νόμο) και συγκεκριμένα το άρθρο 44ΙΑ (επιλογή ενυπόθηκου δανειστή να αγοράσει το ακίνητο). Το άρθρο 44ΙΑ του βασικού νόμου τροποποιείται με την αντικατάσταση στο εδάφιο (2) της φράσης «χωρίς επιφυλασσόμενη τιμή» με τη φράση «με επιφυλασσόμενη τιμή όχι μικρότερη του πενήντα τοις εκατό (50%) της αγοραίας αξίας του ενυπόθηκου ακινήτου».  Το άρθρο 44ΙΑ μετά την τροποποίηση έχει ως εξής: "44ΙΑ.-(1) Σε περίπτωση που ο ενυπόθηκος δανειστής δεν πωλήσει το ενυπόθηκο ακίνητο εντός χρονικής περιόδου έξι (6) μηνών από την ολοκλήρωση της διαδικασίας του πρώτου πλειστηριασμού, τότε ο ενυπόθηκος δανειστής έχει την επιλογή να αγοράσει το ενυπόθηκο ακίνητο στην αγοραία αξία του βάσει της τελευταίας εκτίμησης που διενεργήθηκε δυνάμει των διατάξεων του παρόντος Μέρους ή με εξ υπαρχής διεξαγωγή διαδικασίας εκτίμησής ...
Εικόνα

Η Έννοια της «Συνήθους Διαμονής» ως Θεμέλιο Δικαιοδοσίας στις Διεθνείς Διαφορές Γονικής Μέριμνας: Η Κυπριακή Προσέγγιση

Του Γιώργου Καζολέα, Δικηγόρου Στο σύγχρονο ιδιωτικό διεθνές δίκαιο, ο προσδιορισμός του κατάλληλου δικαστηρίου (Forum Conveniens) για την επίλυση διαφορών γονικής μέριμνας αποτελεί κρίσιμο ζήτημα για τη διασφάλιση του υπέρτατου συμφέροντος του παιδιού. Στην κυπριακή έννομη τάξη, η δικαιοδοσία των Οικογενειακών Δικαστηρίων σε υποθέσεις με διεθνή στοιχεία, όπως περιπτώσεις που αφορούν υπηκόους τρίτων χωρών, θεμελιώνεται πρωτίστως στην έννοια της «συνήθους διαμονής» (habitual residence). Το Νομικό Πλαίσιο: Σύμβαση της Χάγης 1996 και Εθνικό Δίκαιο Η εγκαθίδρυση της δικαιοδοσίας των Κυπριακών Δικαστηρίων προκύπτει από τη συνδυασμένη εφαρμογή διεθνών και εθνικών κανόνων: - Σύμβαση της Χάγης (1996)  [1] : Σύμφωνα με το Άρθρο 5 της Σύμβασης, οι δικαστικές ή διοικητικές αρχές του Συμβαλλόμενου Κράτους της συνήθους διαμονής του παιδιού έχουν δικαιοδοσία να λαμβάνουν μέτρα που απευθύνονται για την προστασία του προσώπου του παιδιού ή της περιουσίας του. - Ο Περί Οικογενειακών Δικ...