Για πλήρη επαναλειτουργία των δικαστηρίων κάνει λόγο η Επιτροπή Νομικών


Η πλήρης επαναλειτουργία των δικαστηρίων ήταν σύμφωνα με σχετικό δημοσίευμα του ΚΥΠΕ, ένα από τα θέματα που απασχόλησαν τη συνεδρία της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Νομικών στις 24.4.2020, με τη συμμετοχή του Υπουργού Δικαιοσύνης, του Προέδρου της Βουλής, του Υφυπουργού Καινοτομίας, του Προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου, εκπροσώπου του Γενικού Εισαγγελέα, της Επιτρόπου Νομοθεσίας και του Προέδρου του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου.
Σε δηλώσεις του στο ΚΥΠΕ, ο Πρόεδρος της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Νομικών Γιώργος Γεωργίου είπε μεταξύ άλλων ότι η δικαιοσύνη πρέπει να συνεχίσει να λειτουργεί και με τα περιοριστικά μέτρα που τέθηκαν για την αντιμετώπιση του COVID-19.
«Είμαστε έντονα προβληματισμένοι για το πού και πώς θα καταλήξουμε όσον αφορά τη λειτουργία των δικαστηρίων όχι μόνο στην τρέχουσα περίοδο των περιοριστικών μέτρων αλλά και πώς θα αντιμετωπίσουμε τα συσσωρευμένα προβλήματα της επόμενης μέρας», ανέφερε επίσης ο κ. Γεωργίου.  
Ο κ. Γεωργίου είπε ακόμα ότι «εδώ και ενάμιση μήνα που το Ανώτατο Δικαστήριο πολύ σωστά αναγκάστηκε να πάρει αυστηρά μέτρα, συναινούντων όλων των λειτουργών της δικαιοσύνης για την προστασία της δημόσιας υγείας και συμμόρφωσης με τα διατάγματα περί λοιμοκάθαρσης, τα δικαστήρια καθομολογία όλων, παρά τις εξαιρέσεις, έδωσαν την εικόνα στην κοινωνία της πλήρους αναστολής των εργασιών τους, με συνέπεια την υποστελέχωση των δικαστηρίων τόσο σε διοικητικό και υπαλληλικό προσωπικό καθώς και σε μεγάλο βαθμό την πλήρη αναστολή της λειτουργίας των δικηγορικών γραφείων».  
Συνεπώς, είπε, «τέθηκε θέμα επανεξέτασης των αποφάσεων που λήφθηκαν στις 15 του Μάρτη με στόχο την πλήρη επαναλειτουργία των δικαστηρίων σε όλα τα επίπεδα».  
«Το θέμα αυτό, κατόπιν σύμφωνης απόφασης όλων, θα προσμετρήσει και με τις αποφάσεις που θα ληφθούν στη σύσκεψη που κάλεσε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας στο Προεδρικό Μέγαρο την ερχόμενη Δευτέρα, αλλά και στη σύσκεψη του Ανωτάτου Δικαστηρίου στις 30 του Απρίλη».  
Ο κ. Γεωργίου ανέφερε ακόμα ότι «οι προτάσεις μας ήταν μέσα στα πλαίσια της πλήρους και ομαλούς λειτουργίας όλων των τμημάτων των δικαστηρίων αλλά και των πρωτοκολλητείων, πάντοτε όμως μέσα στα πλαίσια της τήρησης των περιοριστικών μέτρων και των διαταγμάτων όπως ισχύουν σήμερα ή όπως ενδεχομένως να ισχύουν την ερχόμενη εβδομάδα».  
Το ζήτημα ωστόσο είναι πως μπορεί να συμβιβαστεί η πλήρης επαναλειτουργία των δικαστηρίων με την ανάγκη αποφυγής συνωστισμού στους δικαστηριακούς χώρους, κάτι που θα έθετε σε κίνδυνο την διασφάλιση της δημόσιας υγείας. (πληροφορίες από ΚΥΠΕ/offsite.com.cy)

Σχόλια

Δημοσίευση σχολίου

Top Legal Stories

Εικόνα

Πρόστιμο 80.000 ευρώ σε κατάστημα για αθέμιτες εμπορικές πρακτικές

Διοικητικό πρόστιμο ύψους 80.000 ευρώ επέβαλε η Υπηρεσία Προστασίας Καταναλωτή σε γνωστό κατάστημα (ηλεκτρονικό και φυσικά καταστήματα) για αθέμιτες εμπορικές πρακτικές (παράβαση των άρθρων 5, 44 και 45 του περί Προστασίας του Καταναλωτή Νόμου του 2021). Όπως αναφέρεται στην απόφαση της Υπηρεσίας, διαπιστώθηκε  "παράβαση του άρθρου 5 του Νόμου με βάση το οποίο οι αθέμιτες εμπορικές πρακτικές απαγορεύονται. Η διαπίστωση παράβασης γίνεται σε συνδυασμό με το Άρθρο 5(2)(γ) του Νόμου, αφού οι πάνω εμπορικές πρακτικές κρίνονται παραπλανητικές, όπως καθορίζεται στο άρθρο 6(1) και 6(2)(δ)  του Νόμου.  Συγκεκριμένα, ο Εμπορευόμενος κατά την επίμαχη περίοδο προέβη σε εμπορική πρακτική, η οποία περιλάμβανε εσφαλμένες πληροφορίες και ήταν επομένως αναληθής, καθώς όπως διαπιστώθηκε, από τις επιτόπιες έρευνες της Εντεταλμένης 13/16 Υπηρεσίας η αναρτημένη τιμή πώλησης στο ράφι, των υπό εξέταση προϊόντων, ήταν διαφορετική από την τιμή χρέωσης στο ταμείο. Η εν λόγω πρακτική αποτελούσε παρ...
Εικόνα

Λάθος ερμηνεία του Νόμου για την απέλαση Ευρωπαίων πολιτών από Διοικητικό Δικαστήριο και Εφετείο, διαπίστωσε το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο

Με νομικό ερώτημα του Γενικού Εισαγγελέα προς το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο αποσαφηνίστηκε κατά πόσον προηγούμενες ποινικές καταδίκες μπορούν να ληφθούν υπόψη για έκδοση διατάγματος απέλασης Ευρωπαίου πολίτη. Ομόφωνη απάντηση στο νομικό ερώτημα κατά πόσον ο Νόμος που αφορά στην απέλαση Ευρωπαίων πολιτών απαγορεύει στο Κράτος, για την έκδοση διατάγματος απέλασης, να λάβει υπόψη του τα όσα απορρέουν και/ή συναρτώνται με τη σοβαρότητα και/ή τη φύση των αδικημάτων, και/ή τον τρόπο τέλεσης των αδικημάτων για τα οποία καταδικάστηκε ο Ευρωπαίος πολίτης, ώστε να κρίνει κατά πόσον η προσωπική συμπεριφορά του εν λόγω ατόμου συνιστά πραγματική, ενεστώσα και επαρκώς σοβαρή απειλή για τη δημόσια τάξη ή δημόσια ασφάλεια, έδωσε σε τρίτο και τελευταίο βαθμό το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο στις 15 Ιανουαρίου 2025. Το ερώτημα προς το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο έθεσε ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας αφότου το Διοικητικό Δικαστήριο και το Εφετείο διέταξαν, κατόπιν προσφυγής του υπό απέ...
Εικόνα

Εξάλειψη υποθήκης (άρθρο 35) σύμφωνα με τον περί Μεταβιβάσεως και Υποθηκεύσεως Νόμο του 1965 (9/1965)

Της Χριστίνας Χρυσοστόμου, Δικηγόρου Η Υποθήκη δηλώνει εκούσια επιβάρυνση ακινήτου για εξασφάλιση οριστικού, μέλλοντος ή υπό αίρεση χρηματικού ποσού ή υποχρέωσης. Σύμφωνα με τον περί Μεταβιβάσεως και Υποθηκεύσεως Ακινήτων Νόμος του 1965 (9/1965), Ενυπόθηκος οφειλέτης ονομάζεται το πρόσωπο που υποθηκεύει το ακίνητο του και Ενυπόθηκος δανειστής ονομάζεται το πρόσωπο του οποίου εγγράφεται η υποθήκη προς όφελος του. Απαραίτητη προϋπόθεση για σύσταση υποθήκης είναι το Έντυπο Ν.271, το οποίο συμπληρώνεται σε τρία αντίγραφα. Βέβαια με το ίδιο έντυπο μπορούν να υποθηκευτούν προς όφελος του ίδιου δανειστή περισσότερα από ένα ακίνητα του οφειλέτη. Ακόμη ακίνητα πολλών οφειλετών μπορούν να περιληφθούν στην ίδια υποθήκη και στο ίδιο έντυπο. Tόσο το Έντυπο Ν.271, όσο και τα πρόσθετα έγγραφα, υπόκεινται σε τέλος χαρτοσήμου. Το ένα έγγραφο χαρτοσημαίνεται ως κύριο και τα άλλα ως αντίγραφα. Αξίζει να σημειωθεί ότι είναι δυνατή η σύσταση απεριόριστου αριθμού μεταγενέστερων υποθηκών, με μόνη προϋπόθ...
Εικόνα

Οι εργοδότες των οικιακών μισθωτών οφείλουν να εφαρμόζουν σύστημα μέτρησης του ημερήσιου χρόνου εργασίας κάθε οικιακού βοηθού που απασχολούν (ΔΕΕ)

Το Δικαστήριο της ΕΕ έκρινε στην υπόθεση C-531/23 | [Loredas] [1] σχετικά με την οργάνωση του χρόνου εργασίας ότι οι εργοδότες των οικιακών μισθωτών οφείλουν να εφαρμόζουν σύστημα μέτρησης του ημερήσιου χρόνου εργασίας κάθε οικιακού βοηθού που απασχολούν.  Οικιακή βοηθός πλήρους απασχόλησης προσέφυγε κατά της απόλυσής της ενώπιον των ισπανικών δικαστηρίων. Καθώς η απόλυσή της κρίθηκε καταχρηστική, οι εργοδότες της καταδικάστηκαν να της καταβάλουν χρηματικά ποσά για τις μη ληφθείσες ημέρες άδειας καθώς και για έκτακτα επιδόματα.  Αντιθέτως, ο Ισπανός δικαστής έκρινε ότι η εργαζόμενη δεν απέδειξε ούτε τον αριθμό των ωρών που είχε εργαστεί ούτε το ποσό των μισθών που ζητούσε. Συγκεκριμένα, θεώρησε ότι η εργαζόμενη δεν μπορεί να στηριχθεί αποκλειστικά στο γεγονός ότι οι εργοδότες της δεν προσκόμισαν ημερήσια αρχεία καταγραφής του χρόνου εργασίας της, διότι η ισπανική ρύθμιση εξαιρεί ορισμένους εργοδότες, μεταξύ των οποίων και τα νοικοκυριά, από την υποχρέωση καταγραφής του πραγματ...
Εικόνα

Νομικές Σπουδές: Οι τρεις Νομικές Σχολές της Ελλάδας

Το Πτυχίο της Νομικής αποτελεί παραδοσιακά το ισχυρότερο σε κύρος πανεπιστημιακό δίπλωμα και δίνει τη δυνατότητα στον κάτοχο του να ασχοληθεί στο στίβο των νομικών επαγγελμάτων, όπως δικηγόρος, νομικός σύμβουλος, δικαστής, συμβολαιογράφος, διπλωμάτης αλλά στέλεχος στη Δημόσια Διοίκηση. Πέραν του αμιγώς επαγγελματικού προσανατολισμού, η ενασχόληση και μελέτη του Δικαίου ανοίγει τους γνωστικούς ορίζοντες και προσφέρει γενικότερη παιδεία και ευρυμάθεια. Στην Ελλάδα λειτουργούν τρεις Νομικές Σχολές που ανήκουν στη δημόσια τριτοβάθμια εκπαίδευση: Νομική Σχολή Αθηνών (Εθνικό & Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών) Η Νομική Σχολή, που μαζί με την Θεολογική, την Ιατρική και την Φιλοσοφική αποτέλεσαν τον πυρήνα του Πανεπιστημίου Αθηνών, το οποίο ιδρύθηκε το 1837 επί Βασιλείας Όθωνος, γαλούχησε γενεές άξιων επιστημόνων και σημαντικών παραγόντων της πολιτικής ζωής της Ελλάδας, προσφέροντας ανεκτίμητο εκπαιδευτικό έργο. Από το 1982 μέχρι το 2013 λειτούργησε ως Τμήμα Νομικής στο πλαίσιο τη...