Αρνητική εικόνα παρουσιάζει η δικαιοσύνη στην Κύπρο
αναφορικά με την ταχύτητα διεκπεραίωσης των υποθέσεων, σύμφωνα με τον Πίνακα
αποτελεσμάτων της ΕΕ στον τομέα της δικαιοσύνης 2015. Ειδικότερα, όσον αφορά
στον αναγκαίο χρόνο για την εκδίκαση αστικών, εμπορικών, διοικητικών και άλλων
υποθέσεων σε πρώτο βαθμό, η Κύπρος βρίσκεται στην τέταρτη χειρότερη θέση
ανάμεσα στις χώρες της Ευρώπης με περισσότερες από 500 ημέρες (έτη 2010 και
2012). Αναφορικά με τον αναγκαίο χρόνο για την εκδίκαση κατ’
αντιδικία αστικών και εμπορικών υποθέσεων σε πρώτο βαθμό, η Κύπρος είχε για το
2013 τη δεύτερη χειρότερη επίδοση στην Ευρώπη με περισσότερο από 600 ημέρες.
Όσον αφορά στον
αναγκαίο χρόνο για την εκδίκαση διοικητικών υποθέσεων σε πρώτο
βαθμό η Κύπρος εμφανίζει την τρίτη χειρότερη επίδοση ανάμεσα στις ευρωπαϊκές
χώρες, ακολουθώντας την Ελλάδα που είναι δεύτερη χειρότερη πίσω από τη Μάλτα.
Είναι χαρακτηριστικό ότι το 2010 και 2012 για την εκδίκαση διοικητικών
υποθέσεων α’ βαθμού στην Κύπρο χρειάζονταν περισσότερες από 1000 ημέρες. Η
Κύπρος επίσης είναι προτελευταία (με την Ελλάδα τελευταία) στον πίνακα με το
ποσοστό εκδίκασης αστικών, εμπορικών, διοικητικών και άλλων υποθέσεων, όπου
έχει ποσοστό λίγο πάνω από 80% για τα έτη 2010 και 2012, δηλαδή εκδικάζονται
λιγότερες υποθέσεις από αυτές που εισάγονται. Το αντίστοιχο ποσοστό της Ελλάδας
για το 2012 ήταν λίγο πάνω από 60%. Δείτε αναλυτικά τα στοιχεία του Πίνακα αποτελεσμάτων
της ΕΕ στον τομέα της δικαιοσύνης 2015 εδώΗ προστασία του δικηγορικού απορρήτου στην Κύπρο και στην Ευρώπη
Του Κωνσταντίνου Χρ. Κληρίδη, Δικηγόρου Θεμελιώδης εγγύηση του κράτους δικαίου και της δίκαιης δίκης Το απόρρητο του δικηγόρου δεν είναι μια απλή επαγγελματική ευχέρεια ούτε ένας τεχνικός κανόνας δεοντολογίας. Αποτελεί θεμελιώδη εγγύηση του κράτους δικαίου, αναγκαία προϋπόθεση για την ορθή απονομή της δικαιοσύνης και ουσιώδες στοιχείο του δικαιώματος κάθε προσώπου σε αποτελεσματική νομική συνδρομή. Χωρίς εμπιστευτική επικοινωνία μεταξύ δικηγόρου και πελάτη, η νομική συμβουλή δεν μπορεί να είναι πλήρης και η υπεράσπιση δεν μπορεί να είναι ουσιαστική. Ο πολίτης πρέπει να μπορεί να μιλά ελεύθερα με τον δικηγόρο του, χωρίς φόβο ότι οι επικοινωνίες, οι σημειώσεις, τα έγγραφά του ή τα ψηφιακά του δεδομένα θα καταστούν εύκολα αντικείμενο κρατικής πρόσβασης. Η προστασία αυτή δεν υπηρετεί μόνο τον δικηγόρο. Υπηρετεί τον ίδιο τον πελάτη, το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη και τελικά τη δημοκρατική έννομη τάξη αλλά και την αποτελεσματικότητα της υπεράσπισης. Η κυπριακή νομολογία Η κυπριακή νομολο...

Σχόλια