Παραιτήθηκε ο Καναδός δικαστής Ρόμπιν Κάμπ, ο οποίος είχε
προκαλέσει σάλο όταν απευθυνόμενος σε θύμα βιασμού κατά τη διάρκεια δίκης, τη
ρώτησε γιατί δεν κράτησε κλειστά τα πόδια της. Είχε προηγηθεί η απόφαση
του αρμόδιου Πειθαρχικού σώματος που εισηγήθηκε την απομάκρυνση
του μετά το συγκεκριμένο περιστατικό. Ο δικηγόρος του δικαστή ανακοίνωσε την
παραίτηση ζητώντας
συγγνώμη από το κοινό για το κακό που προκάλεσε. Η
συγκεκριμένη φράση ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων, δεν ήταν η μοναδική προκλητική,
αφού κατά τη διάρκεια της δίκης ο Καμπ έβαλε αρκετές φορές την καταγγέλλουσα
στη θέση του κατηγορούμενου, ισχυριζόμενος μάλιστα ότι «μερικές φορές ο πόνος
και το σεξ πάνε μαζί». Το Συμβούλιο αποφάσισε ότι ο δικαστής φέρθηκε στο θύμα,
μια νεαρή Ινδιάνα, που ήταν άστεγη όταν έγινε η φερόμενη επίθεση σε κάποιο
πάρτι, με τρόπο «ταπεινωτικό, εξευτελιστικό και έλλειψη σεβασμού.» Ο
ίδιος είχε επιχειρήσει να εξασφαλίσει την παραμονή του στο Σώμα, ζητώντας
συγγνώμη από το θύμα, μέσω του δικηγόρου του που είχε δηλώσει ότι η απομάκρυνση
δεν θα προσφέρει τίποτα και ότι η ποινή της προσωρινής αργίας θα ήταν η
καλύτερη. (πηγή: lifo.gr) Πρόστιμο 400 ευρώ για το γάβγισμα σκύλου που ενοχλούσε τους γείτονες
Το Εφετείο απέρριψε την έφεση καταδικασθέντος πρωτοδίκως για το ενοχλητικό γάβγισμα του σκύλου του, στον οποίο επιβλήθηκε χρηματική ποινή 400 ευρώ.(απόφαση 20.2.2019, αρ. ποιν.έφεσης 172/2018). Συγκεκριμένα ο εφεσείων αντιμετώπισε ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας δύο κατηγορίες, μια για το αδίκημα κατοχής σκύλου που ενώ ήταν υπό τη φροντίδα του, του επέτρεψε να προκαλεί θόρυβο διά γαυγίσματος προκαλώντας οχληρία στο κοινό και μια για το αδίκημα της κατοχής σκύλου χωρίς άδεια από την αρμόδια αρχή. Υπήρξε παραδοχή στη δεύτερη κατηγορία, όχι όμως στην πρώτη και η υπόθεση οδηγήθηκε για ακρόαση, το αποτέλεσμα της οποίας ήταν η καταδίκη του εφεσείοντα και η επιβολή της ποινής των €400 στην κατηγορία αυτή και €150 στην κατηγορία στην οποία υπήρξε παραδοχή. Επί πλέον ο εφεσείων καταδικάστηκε και στην καταβολή εξόδων ύψους €180. Το πρωτόδικο Δικαστήριο αναφέρθηκε στο άρθρο 18(ε)(i) του περί Σκύλων Νόμου αρ. 184(Ι)/2002, το οποίο προνοεί ότι οποιοδήποτε πρόσωπ...

Σχόλια