Ανυπόστατο έκρινε τον πολιτικό γάμο που τέλεσαν δύο άνδρες σε νησί της Ελλάδας, ο
Άρειος Πάγος, με την απόφαση 1428/2017. Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι σε όσες
ευρωπαϊκές χώρες (Ολλανδία, Βέλγιο, Δανία, Σουηδία, Ισπανία κλπ) θεσπίσθηκε
κατά τα τελευταία έτη ο γάμος ομόφυλων προσώπων, τούτο υπήρξε αποτέλεσμα
νομοθετικής πρωτοβουλίας του εκάστοτε εθνικού νομοθέτη και όχι υποχρέωση
συμμορφώσεως προς τις ρυθμίσεις του άρθρου 12 της ΕΣΔΑ.
Ευλόγως λοιπόν ο ελληνικός αστικός κώδικας δεν προσφέρει
ασφαλή απάντηση στο σχετικό πρόβλημα. Λαμβάνοντας υπόψη στην προκειμένη
περίπτωση τις υφιστάμενες κοινωνικές συνθήκες, η μη αναγνώριση της ευχέρειας
τελέσεως γάμου μεταξύ ομοφύλων κρίνεται δικαιολογημένη, αφού πρόκειται για
πρόσωπα που βρίσκονται κάτω από διαφορετικές συνθήκες, δηλαδή δεν είναι άνδρας
και γυναίκα, αλλά άτομα του ιδίου φύλου. Όπως αναφέρεται
στην απόφαση του ΑΠ, προκύπτει ότι ο Αστικός Κώδικας αντιλαμβάνεται το γάμο
μόνο μεταξύ ετεροφύλων, η δε αναφορά των διατάξεων του ΑΚ πλέον σε
"συζύγους" και "μελλονύμφους", ουδόλως οδηγεί στο
συμπέρασμα ότι έγινε για να καταδείξει ότι εφεξής "αναγνωρίζει" πολιτικό
γάμο και μεταξύ ομοφύλων, αλλά η φρασεολογία αυτή υιοθετήθηκε για λόγους
νομοτεχνικούς.
Επομένως, έκριναν οι Αρεοπαγίτες, υπό το κρατούν νομικό
καθεστώς στην Ελλάδα δεν νοείται πολιτικός γάμος μεταξύ ομοφύλων, είναι δε
έτερο το ζήτημα, αν υφίσταται ανάγκη σχετικής νομοθετικής ρυθμίσεως, όπως ήδη
έχουν πράξει αρκετές ευρωπαϊκές χώρες. Απορρίπτει την αίτηση για αναίρεση της
134/2011 αποφάσεως του Εφετείου Δωδεκανήσου.
Δείτε την Απόφαση στο Legalnews24.gr
Σχόλια