Δικαστική απόφαση αποζημίωσης των συγγενών όσων πέθαναν από κορωνοϊό από την κυβέρνηση στην Ινδία

To Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας επιδίκασε αποζημίωση στις οικογένειες των θυμάτων του κορωνοϊού αναγνωρίζοντας την ευθύνη της κυβέρνησης η οποία απέτυχε να προστατέψει τους πολίτες από τον κίνδυνο της πανδημίας.

Το Ανώτατο Δικαστήριο διέταξε ειδικότερα την Εθνική Αρχή Διαχείρισης Καταστροφών (NDMA) να καθορίσει κατευθυντήριες γραμμές για την καταβολή αποζημίωσης ex gratia σε μέλη της οικογένειας ατόμων που υπέκυψαν από τον Covid-19.

Η τριμελής σύνθεση του δικαστηρίου με επικεφαλής τον δικαστή Ashok Bhushan, στην απόφαση που εξέδωσε, ανέθεσε επίσης στο NDMA να εξακριβώσει εντός έξι εβδομάδων το ποσό της αποζημίωσης που θα καταβληθεί στα μέλη της οικογένειας εκείνων που πέθαναν λόγω της μόλυνσης από τον ιό.

Η απόφαση του δικαστηρίου ελήφθη σε προσφυγή που ζητούσε αποζημίωση σε κάθε μία από τις οικογένειες όλων εκείνων που έχασαν τη ζωή τους από τον κορωνοιό. 

Η κυβέρνησε αντέτεινε ότι το αιτούμενο ποσό είναι υπέρογκο και ζήτησε μια ευρύτερη προσέγγιση του θέματος με οικονομική ενδυνάμωση του συστήματος υγείας.

Το Ανώτατο Δικαστήριο ωστόσο αποφάσισε την καταβολή χρηματικής ικανοποίησης στους συγγενείς των θυμάτων της πανδημίας, βεβαιώνοντας ότι η κυβέρνηση απέτυχε να επιτελέσει ένα από τα βασικά συνταγματικά της καθήκοντα, που είναι η προστασία της ανθρώπινης ζωής.

Σημειώνεται ότι μέχρι σήμερα, 425.000 άτομα υπέκυψαν στην Ινδία από τον ιό, σύμφωνα με στοιχεία του Υπουργείου Υγείας. (legalnews24.gr/indianexpress.com)

Σχόλια

Top Legal Stories

Τροποποιήσεις στον περί Ποινικού Κώδικα Νόμο - Τί αλλάζει στο αδίκημα της επίθεσης

Τροποποίηση στον περί της Ίδρυσης και Λειτουργίας Διοικητικού Δικαστηρίου Διεθνούς Προστασίας Νόμο

Ανώτατο Δικαστήριο: Η Αιτιολόγηση στον Καθορισμό Αποζημιώσεων Απαλλοτρίωσης Δεν Είναι Τυπικότητα. Είναι Υποχρέωση. (Ανάλυση της πρόσφατης Απόφασης ημ. 1.12.2025)

Επιθετική Νομική Στρατηγική – Το Δίκαιο ως Εργαλείο Ισχύος – Σύσταση Μόνιμου Κρατικού Γραφείου Διεθνούς Δικαστικής Δράσης

Εφετείο Κύπρου: Η παραμονή μετά τον τερματισμό μίσθωσης συνιστά ποινικό αδίκημα – Νομικός σχολιασμός της πρόσφατης απόφασης