Ποιοί δικαστές θα στελεχώσουν το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο και το Ανώτατο Δικαστήριο

Ανακοίνωθηκαν από την Προεδρία της Δημοκρατίας τα ονόματα των δικαστών που θα στελεχώσουν το νέο Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο και το Ανώτατο Δικαστήριο. Η ανακοίνωση αναφέρει:

"Ενόψει της επικείμενης εφαρμογής της ψηφισθείσας δικαστικής μεταρρύθμισης και της λειτουργίας από 1η Ιουλίου 2023 του Ανωτάτου Συνταγματικού Δικαστηρίου και του Ανωτάτου Δικαστηρίου, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ. Νίκος Αναστασιάδης, ασκώντας τις συνταγματικές του εξουσίες και δυνάμει των διατάξεων του περί Απονομής της Δικαιοσύνης (Ποικίλαι Διατάξεις) Νόμου, αποφάσισε τα εξής:

Tον διορισμό, δυνάμει των διατάξεων του άρθρου 3(8)(ε) του ως άνω Νόμου, του υφιστάμενου Προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου κ. Αντώνη Ρ. Λιάτσου, στη θέση Προέδρου του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου και τον διορισμό, δυνάμει των διατάξεων των άρθρων 3(8)(δ) και 3(8)(ε)(ii) της υφιστάμενης Δικαστού κας Κατερίνας Σταματίου, στη θέση Προέδρου του Ανώτατου Δικαστηρίου.

Προχώρησε, επίσης, στον διορισμό των υφιστάμενων δικαστών, ως η επιλογή τους στη βάση των διατάξεων του άρθρου 3(8)(δ) της σχετικής νομοθεσίας, ως ακολούθως:

Στο Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο των Δικαστών Τεύκρου Θ. Οικονόμου, Τάσιας Ψαρά-Μιλτιάδου, Δώρας Σωκράτους, Νικόλα Σάντη και Στάλως Χατζηγιάννη. 

Στο Ανώτατο Δικαστήριο των Δικαστών Γιασεμή Ν. Γιασεμή, Χάρη Μαλαχτού, Λένας Δημητριάδου-Ανδρέου και Ιωάννη Ιωαννίδη. 

Περαιτέρω, αποφάσισε, κατόπιν σχετικής συμβουλής του Μεταβατικού Γνωμοδοτικού Συμβουλίου, τον διορισμό ως Δικαστών του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου των Δικαστών Τερέζας Καρακάννα, Ηλία Γεωργίου και Μαρίκας Παπαθωμά και τον διορισμό ως Δικαστών του Ανωτάτου Δικαστηρίου των Δικαστών Έλενας Εφραίμ και Άγγελου Δαυίδ.

Η διαβεβαίωση ενώπιον του Προέδρου της Δημοκρατίας δυνάμει του Συντάγματος θα δοθεί εντός των επόμενων ημερών, με ισχύ των διορισμών από την 1η Ιουλίου 2023 ως ο Νόμος ορίζει". (πηγή pio.gov.cy)


Σχόλια

Δημοσίευση σχολίου

Top Legal Stories

Εικόνα

Νέα αδικήματα στον Ποινικό Κώδικα προβλέπει νομοσχέδιο: Προσβλητικές, υβριστικές, απειλητικές, αισχρές και άσεμνες αναρτήσεις σε δημόσιο δίκτυο επικοινωνιών

Την προσθήκη νέων άρθρων με αντίστοιχα αδικήματα στον περί Ποινικού Κώδικα Νόμο, προβλέπει νομοσχέδιο . Ειδικότερα προστίθενται τα εξής νέα άρθρα : 99Γ   - Τηλεφωνική επικοινωνία ή αποστολή μηνύματος με ψευδές περιεχόμενο ή επίμονη χρήση δημόσιου δικτύου επικοινωνιών,με σκοπό την πρόκληση ενόχλησης ή ανησυχίας σε άλλο πρόσωπο.  99Δ – Τηλεφωνική επικοινωνία ή αποστολή μηνύματος με προσβλητικό, άσεμνο, αισχρό ή απειλητικό χαρακτήρα. 99Ε – Αποστολή η ανάρτηση σε δημόσια θέα δια δημόσιου δικτύου επικοινωνιών, μηνύματος κλπ. κατάφωρα προσβλητικού, υβριστικού, απειλητικού, άσεμνου ή αισχρού χαρακτήρα. 99ΣΤ. Ορισμοί των όρων «δημόσιο δίκτυο επικοινωνιών» και «τηλεφωνικό δίκτυο επικοινωνιών». Σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση του Γενικού Εισαγγελέα, τα αδικήματα περιλαμβάνουν τις περιπτώσεις αναρτήσεων σε δημόσιο δίκτυο επικοινωνιών ή τηλεφωνημάτων, τα οποία είναι κατάφωρα προσβλητικά ή/και υβριστικού ή/και απειλητικού ή/και αισχρού ή/και άσεμνου περιεχομένου και στρέφονται κα...
Εικόνα

Πρόστιμο 160.000€ στην Alpha Bank Cyprus για καταχρηστικές ρήτρες σε συμβάσεις στεγαστικών δανείων

Ακόμα μία απόφαση κατά κυπριακής τράπεζας για καταχρηστικές ρήτρες σε συμβάσεις δανείου εκδόθηκε πρόσφατα από την Υπηρεσία Προστασίας Καταναλωτή Κύπρου, γεγονός που αποδεικνύει ότι οι τράπεζες συνεχίζουν να χρησιμοποιούν παράνομους όρους στις συμβάσεις τους, παρά το γεγονός ότι έχει κριθεί επανειλημμένα η καταχρηστικότητά τους τόσο από την υπηρεσία όσο και με αποφάσεις δικαστηρίων. Εν προκειμένω η Υπηρεσία Προστασίας Καταναλωτή (ως Εντεταλμένη Υπηρεσία) διεξήγαγε αυτεπάγγελτη έρευνα με βάση τον περί Προστασίας του Καταναλωτή Νόμο του 2021 (Ν.112(Ι)/2021). Αντικείμενο της έρευνας ήταν η εξέταση και ο εντοπισμός τυχόν αδιαφανών και καταχρηστικών ρητρών (όρων) στις συμβάσεις στεγαστικών δανείων που συνάπτει η Alpha Bank Cyprus Ltd με καταναλωτές. Η έρευνα αυτή εντάσσεται σε ένα ευρύτερο πλαίσιο ελέγχων των κυπριακών τραπεζών, δεδομένου ότι τα στεγαστικά δάνεια αποτελούν μακροχρόνιες συμβάσεις με σοβαρό κοινωνικό και οικονομικό αντίκτυπο (συχνά με εξασφάλιση την πρώτη κατοικία). Νο...
Εικόνα

Δικηγόρος που δέχθηκε δυσφημιστικά σχόλια και κατηγορίες από κληρικό δικαιώθηκε στο ΕΔΑΔ

Στην απόφαση του στην υπόθεση Ramishvili κατά Γεωργίας (προσφυγή υπ' αριθ. 4100/24), το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) έκρινε ομόφωνα ότι υπήρξε παραβίαση του Άρθρου 8 (δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ). Η υπόθεση αφορούσε μια αστική διαδικασία δυσφήμησης που κίνησε ο προσφεύγων, ένας γνωστός δικηγόρος, ποινικολόγος, εναντίον ενός κληρικού της Γεωργιανής Ορθόδοξης Εκκλησίας, για δηλώσεις που έκανε ο τελευταίος κατά τη διάρκεια τηλεοπτικής συνέντευξης, κατηγορώντας τον ότι είναι «ρουφιάνος» και ότι διοχετεύει πληροφορίες στις μυστικές υπηρεσίες.  Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι οι δηλώσεις του κληρικού έγιναν στο πλαίσιο ενός ζητήματος δημοσίου συμφέροντος, συγκεκριμένα μιας ποινικής υπόθεσης υψηλού προφίλ, και ότι ο ίδιος ο προσφεύγων ήταν δημόσιο πρόσωπο, το οποίο, ως εκ τούτου, όφειλε να επιδεικνύει μεγαλύτερη ανεκτικότητα στις απόψεις των άλλων. Ωστόσο, οι κατηγορίες ...
Εικόνα

Τροποποίηση του άρθρου 44ΙΑ του περί Μεταβιβάσεως και Υποθηκεύσεως Ακινήτων Νόμου (επιλογή ενυπόθηκου δανειστή να αγοράσει το ακίνητο)

Ο περί Μεταβιβάσεως και Υποθηκεύσεως Ακινήτων (Τροποποιητικός) (Αρ. 2) Νόμος 101 (Ι) του 2026 τροποποιεί τους περί Μεταβιβάσεως και Υποθηκεύσεως Ακινήτων Νόμους του 1965 έως 2026 (βασικό νόμο) και συγκεκριμένα το άρθρο 44ΙΑ (επιλογή ενυπόθηκου δανειστή να αγοράσει το ακίνητο). Το άρθρο 44ΙΑ του βασικού νόμου τροποποιείται με την αντικατάσταση στο εδάφιο (2) της φράσης «χωρίς επιφυλασσόμενη τιμή» με τη φράση «με επιφυλασσόμενη τιμή όχι μικρότερη του πενήντα τοις εκατό (50%) της αγοραίας αξίας του ενυπόθηκου ακινήτου».  Το άρθρο 44ΙΑ μετά την τροποποίηση έχει ως εξής: "44ΙΑ.-(1) Σε περίπτωση που ο ενυπόθηκος δανειστής δεν πωλήσει το ενυπόθηκο ακίνητο εντός χρονικής περιόδου έξι (6) μηνών από την ολοκλήρωση της διαδικασίας του πρώτου πλειστηριασμού, τότε ο ενυπόθηκος δανειστής έχει την επιλογή να αγοράσει το ενυπόθηκο ακίνητο στην αγοραία αξία του βάσει της τελευταίας εκτίμησης που διενεργήθηκε δυνάμει των διατάξεων του παρόντος Μέρους ή με εξ υπαρχής διεξαγωγή διαδικασίας εκτίμησής ...
Εικόνα

Η Έννοια της «Συνήθους Διαμονής» ως Θεμέλιο Δικαιοδοσίας στις Διεθνείς Διαφορές Γονικής Μέριμνας: Η Κυπριακή Προσέγγιση

Του Γιώργου Καζολέα, Δικηγόρου Στο σύγχρονο ιδιωτικό διεθνές δίκαιο, ο προσδιορισμός του κατάλληλου δικαστηρίου (Forum Conveniens) για την επίλυση διαφορών γονικής μέριμνας αποτελεί κρίσιμο ζήτημα για τη διασφάλιση του υπέρτατου συμφέροντος του παιδιού. Στην κυπριακή έννομη τάξη, η δικαιοδοσία των Οικογενειακών Δικαστηρίων σε υποθέσεις με διεθνή στοιχεία, όπως περιπτώσεις που αφορούν υπηκόους τρίτων χωρών, θεμελιώνεται πρωτίστως στην έννοια της «συνήθους διαμονής» (habitual residence). Το Νομικό Πλαίσιο: Σύμβαση της Χάγης 1996 και Εθνικό Δίκαιο Η εγκαθίδρυση της δικαιοδοσίας των Κυπριακών Δικαστηρίων προκύπτει από τη συνδυασμένη εφαρμογή διεθνών και εθνικών κανόνων: - Σύμβαση της Χάγης (1996)  [1] : Σύμφωνα με το Άρθρο 5 της Σύμβασης, οι δικαστικές ή διοικητικές αρχές του Συμβαλλόμενου Κράτους της συνήθους διαμονής του παιδιού έχουν δικαιοδοσία να λαμβάνουν μέτρα που απευθύνονται για την προστασία του προσώπου του παιδιού ή της περιουσίας του. - Ο Περί Οικογενειακών Δικ...