Υποχρέωση των διαζευγμένων γυναικών να περιμένουν 300 ημέρες πριν ξαναπαντρευτούν: Καταδίκη της Τουρκίας από το ΕΔΑΔ

To 1ο τμήμα του ΕΔΑΔ καταδίκασε ομόφωνα την Τουρκία στην υπόθεση Nurcan Bayraktar v. Türkiye (αίτηση αρ. 27094/20) για παραβίαση του άρθρου 8 (δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής ζωής) της ΕΣΔΑ και για παραβίαση του άρθρου 14 (απαγόρευση των διακρίσεων) σε συνδυασμό με το άρθρο 12 (δικαίωμα στο γάμο).

Η υπόθεση αφορούσε στην υποχρέωση των διαζευγμένων γυναικών στην Τουρκία να τηρούν περίοδο αναμονής 300 ημερών πριν ξαναπαντρευτούν – με κάποιον άλλο εκτός από τον πρώην σύζυγό τους – εκτός αν μπορούν να αποδείξουν ότι δεν είναι έγκυος υποβάλλοντας αποδεικτικό ιατρικής εξέτασης.

Το Δικαστήριο με την απόφασή του στις 27 Ιουνίου 2023, έκρινε ότι η επιβολή περιόδου αναμονής 300 ημερών και η απαίτηση από την προσφεύγουσα να προσκομίσει ιατρικό πιστοποιητικό προκειμένου να συντομεύσει το παραπάνω χρονικό διάστημα, δεν εξυπηρετούσε καμία επιτακτική κοινωνική ανάγκη, δεν ήταν ανάλογη προς τους επιδιωκόμενους θεμιτούς σκοπούς και δεν δικαιολογήθηκε από επαρκή και συναφή αιτιολογία.

Η επακόλουθη παρέμβαση στο δικαίωμα της προσφεύγουσας στον σεβασμό της ιδιωτικής της ζωής δεν ήταν επομένως απαραίτητη σε μια δημοκρατική κοινωνία.

Το Δικαστήριο διαπίστωσε περαιτέρω ότι αυτή η πρακτική που επιβάλλεται σε διαζευγμένες γυναίκες αποτελούσε μια μορφή άμεσης διάκρισης λόγω φύλου που δεν θα μπορούσε να δικαιολογηθεί με στόχο την αποτροπή της αβεβαιότητας ως προς την καταγωγή ενός αγέννητου παιδιού. 

Η άνιση μεταχείριση στην οποία είχε υποβληθεί η προσφεύγουσα για λόγους που αφορούσαν στο φύλο της δεν ήταν ούτε απαραίτητοι ούτε αντικειμενικά δικαιολογημένοι.

Το Δικαστήριο διευκρίνισε επίσης ότι ο στόχος της αποτροπής «της ανάμειξης του αίματος» – με άλλα λόγια για τον καθορισμό της βιολογικής πατρότητας – φαινόταν ξεπερασμένος σε μια σύγχρονη κοινωνία. Διαπίστωσε ακόμη ότι υποθέτοντας ότι ο σκοπός της περιόδου αναμονής ήταν η διατήρηση  για τον πρώην συζυγο του τεκμήριου πατρότητας όσον αφορά οποιοδήποτε παιδί γεννηθεί εκείνη την περίοδο, θα εξακολουθούσε να είναι περιττός δεδομένου ότι άλλες νομικές οδοί ήταν διαθέσιμες βάσει των ισχυόντων νομοθετικών κανόνων για την αναγνώριση και τον καθορισμό της πατρότητας.

Τέλος, το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι η διαδικασία ενώπιον του Συνταγματικού Δικαστηρίου δεν θεωρείται αδικαιολόγητα εκτενής και, ως εκ τούτου, απέρριψε την καταγγελία της προσφεύγουσας δυνάμει του άρθρου 6 § 1 της ΕΣΔΑ (δικαίωμα σε δίκαιη δίκη εντός εύλογου χρόνου) ως προδήλως αβάσιμη. [cyleglanews.com/echr.coe.int]

H απόφαση εδώ

Σχόλια

Δημοσίευση σχολίου

Top Legal Stories

Εικόνα

Σημαντική απόφαση του ΕΔΑΔ για την κλιματική αλλαγή: Μη λήψη επαρκών και αποτελεσματικών μέτρων από το κράτος

Σε μια απόφαση-ορόσημο, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δικαίωσε ομάδα πολιτών που κατήγγειλε τη μη λήψη επαρκών μέτρων από το κράτος για την αντιμετώπιση των αρνητικών συνεπειών της κλιματικής αλλαγής. Στην απόφαση του Τμήματος Μείζονος Συνθέσεως του ΕΔΔΑ στις 9/4/2024 (στην υπόθεση Verein Klima Seniorinnen Schweiz και άλλων κατά Ελβετίας /αρ. αίτησης 53600/20) κρίθηκε με πλειοψηφία 16 ψήφων υπέρ και μίας κατά ότι υπήρξε παραβίαση του άρθρου 8 (δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για Ανθρώπινα δικαιώματα και, ομόφωνα, ότι υπήρξε παραβίαση του άρθρου 6 § 1 (πρόσβαση στο δικαστήριο). Η υπόθεση αφορούσε σε καταγγελία από τέσσερις γυναίκες και μια ελβετική ένωση, την Verein KlimaSeniorinnen Schweiz, μέλη της οποίας είναι όλες γυναίκες μεγαλύτερης ηλικίας που ανησυχούν για τις συνέπειες της παγκόσμιας υπερθέρμανσης, για τις συνθήκες διαβίωσης και υγείας τους. Θεωρούν ότι οι ελβετικές αρχές δεν παίρνουν επαρκή μέτρα, παρά την υπ
Εικόνα

Η παραβίαση της υποχρέωσης εκτίμησης της πιστοληπτικής ικανότητας του δανειολήπτη ως λόγος ακύρωσης της δανειακής σύμβασης

του Γιώργου Καζολέα, Δικηγόρου  Η χορήγηση δανείων από τα πιστωτικά ιδρύματα χωρίς προηγούμενο έλεγχο της φερεγγυότητας των δανειοληπτών είναι γνωστό ότι οδήγησε σε πληθώρα μη εξυπηρετούμενων πιστωτικών διευκολύνσεων που οδήγησαν με τη σειρά τους σε έκρηξη πλειστηριασμών.  Η αξιολόγηση της πιστοληπτικής ικανότητας αποτελεί υποχρέωση του δανειστή που ρητώς προβλέπεται από την Οδηγία 2008/48/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Απριλίου 2008, για τις συμβάσεις καταναλωτικής πίστης και την κατάργηση της οδηγίας 87/102/ΕΟΚ του Συμβουλίου. Το άρθρο 8 της οδηγίας, το οποίο φέρει τον τίτλο «Υποχρέωση εκτίμησης της πιστοληπτικής ικανότητας του καταναλωτή», αναφέρει τα εξής: «1.Τα κράτη μέλη διασφαλίζουν ότι, πριν από τη σύναψη της σύμβασης πίστωσης, ο πιστωτικός φορέας εκτιμά την πιστοληπτική ικανότητα του καταναλωτή, βάσει επαρκών στοιχείων που λαμβάνονται κατά περίπτωση από τον καταναλωτή και, εν ανάγκη, κατόπιν έρευνας στην κατάλληλη βάση δεδομένων. Τα κράτη μέλη
Εικόνα

Κλειστά Κυκλώματα Βιντεοπαρακολούθησης σε ιδιωτικά νηπιαγωγεία

Το Γραφείο Επιτρόπου Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων τοποθετήθηκε στο θέμα της νομιμότητας ή μη της λειτουργίας κυκλώματος βιντεοπαρακολούθησης σε ιδιωτικα νηπιαγωγεία. Η ανακοίνωση αναφέρει τα ακόλουθα: «Tο Γραφείο μου λαμβάνει ερωτήματα και/ή παράπονα, αναφορικά με τη νομιμότητα της εγκατάστασης και λειτουργίας Κλειστού Κυκλώματος Βιντεοπαρακολούθησης (ΚΚΒΠ) σε ιδιωτικά νηπιαγωγεία. Αφενός, οι Διευθύνσεις των νηπιαγωγείων οφείλουν να διασφαλίζουν την προστασία της περιουσίας τους, αφετέρου, έχουν υποχρέωση να διαφυλάξουν την ιδιωτικότητα των παιδιών, αλλά και των εργαζομένων. Στα πλαίσια αυτά, επαναλαμβάνονται τα κάτωθι: Επιτρέπεται η λειτουργία ΚΚΒΠ σε: · Είσοδο/ έξοδο νηπιαγωγείου · Χώρο στάθμευσης Δεν επιτρέπεται η λειτουργία ΚΚΒΠ σε: · Εσωτερικούς χώρους · Αίθουσες διδασκαλίας · Κοινόχρηστους χώρους (διαδρόμους, κουζίνα) · Αποχωρητήρια/ αποδυτήρια · Αυλή/ παιδότοπο Κατά περίπτωση και αναλόγως των συνθηκών, θα μπορούσε να επιτραπεί η λειτουργία ΚΚΒΠ εκτός των ωρών λ
Εικόνα

Τροποποιητικό Νομοσχέδιο για τα Ιδιωτικά Γραφεία Παροχής Υπηρεσιών Ασφαλείας σε διαβούλευση

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως ανακοίνωσε την έναρξη Δημόσιας Διαβούλευσης επί του νομοσχεδίου που τροποποιεί τους περί Ιδιωτικών Γραφείων Παροχής Υπηρεσιών Ασφαλείας Νόμους 2007 έως 2014, (Ν.125(Ι)/2007). Σκοπός του προτεινόμενου νομοσχεδίου είναι η βελτίωση και αναβάθμιση των υπηρεσιών ασφαλείας που παρέχονται από ιδιώτες φύλακες και ιδιωτικά γραφεία παροχής υπηρεσιών ασφαλείας. Συγκεκριμένα, τροποποιούνται τα άρθρα 2, 4, 5, 6, 7, 8Α, 9, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 18Α, 19, 20 και 21 του βασικού Νόμου, ενώ προστίθεται νέο άρθρο 16Α. Οι προτεινόμενες τροποποιήσεις αποσκοπούν, μεταξύ άλλων, στην κατηγοριοποίηση των υπηρεσιών που δύναται να παρέχονται από ιδιώτες φύλακες και ιδιωτικά γραφεία παροχής υπηρεσιών ασφάλειας, στην ενίσχυση των κριτηρίων / προϋποθέσεων για την έκδοση άδειας ιδιώτη φύλακα, στην παροχή της απαιτούμενης εκπαίδευσης των φυλάκων και ιδιωτικών φυλάκων και στην ποινικοποίηση της ανάθεσης παροχής υπηρεσιών ασφάλειας σε μη αδειούχα πρόσωπα. Το Υπουρ
Εικόνα

Μεταναστευτικό Δίκαιο: Νέοι κανόνες για την άδεια εργασίας/διαμονής

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ψήφισε υπέρ πιο αποτελεσματικών κανόνων για τις συνδυασμένες άδειες εργασίας και διαμονής στην ΕΕ για υπηκόους τρίτων χωρών. Η επικαιροποίηση της  οδηγίας για την ενιαία άδεια  (Οδηγία 2011/98/ΕΕ ) που εγκρίθηκε το 2011 και με την οποία θεσπίστηκε ενιαία διοικητική διαδικασία για τη χορήγηση άδειας σε υπηκόους τρίτων χωρών που επιθυμούν να ζήσουν και να εργαστούν σε χώρα της ΕΕ, αλλά και κοινή δέσμη δικαιωμάτων για τους εργαζομένους τρίτων χωρών, εγκρίθηκε με 465 ψήφους υπέρ, 122 κατά και 27 αποχές. Γρηγορότερες αποφάσεις σχετικά με τις αιτήσεις Στις διαπραγματεύσεις, οι ευρωβουλευτές κατάφεραν να καθορίσουν ένα ανώτατο όριο 90 ημερών για τη λήψη απόφασης σχετικά με τις αιτήσεις για ενιαία άδεια, διάστημα σημαντικά συντομότερο σε σύγκριση με το υφιστάμενο όριο των τεσσάρων μηνών. Οι διαδικασίες για ιδιαίτερα πολύπλοκους φακέλους ενδέχεται να λάβουν παράταση 30 ημερών και ο χρόνος για την έκδοση θεώρησης, εάν είναι απαραίτητο, δεν περιλαμβάνεται στο όριο α