Tη μη έκδοση των οκτώ Τούρκων αξιωματικών αποφάσισε ο Άρειος
Πάγος, απορρίπτοντας το αίτημα των τουρκικών αρχών και κάνοντας δεκτούς τους λόγους
που επικαλέστηκαν ότι δεν θα έχουν δίκαιη δίκη στην Τουρκία και ότι κινδυνεύουν να υποστούν βασανισμούς ακόμη και να χάσουν τη ζωή
τους. Υπενθυμίζεται ότι οι αξιωματικοί διώκονται στην Τουρκία για συμμετοχή στο
πραξικόπημα του Ιουλίου του 2016. Για τους έξι από τους οκτώ η απόφαση
ήταν ομόφωνα
αρνητική για το αίτημα των τουρκικών αρχών, ενώ για δύο το ανώτατο δικαστήριο αποφάσισε
την μη έκδοσή τους με μειοψηφία ενός μόνο μέλους. Και για τους οκτώ διατάχθηκε
η απόλυσή τους από τις φυλακές, εφόσον δεν κρατούνται για άλλη αιτία.
(διαδικασία ασύλου). Και οι οκτώ ήταν παρόντες κατά την ανακοίνωση της απόφασης
την οποία άκουσαν με εμφανή συγκίνηση. Αιτιολογική βάση της απόφασης αποτέλεσε
ο σεβασμός της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που
προβλέπουν η ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία. (kathimerini.gr)Η προστασία του δικηγορικού απορρήτου στην Κύπρο και στην Ευρώπη
Του Κωνσταντίνου Χρ. Κληρίδη, Δικηγόρου Θεμελιώδης εγγύηση του κράτους δικαίου και της δίκαιης δίκης Το απόρρητο του δικηγόρου δεν είναι μια απλή επαγγελματική ευχέρεια ούτε ένας τεχνικός κανόνας δεοντολογίας. Αποτελεί θεμελιώδη εγγύηση του κράτους δικαίου, αναγκαία προϋπόθεση για την ορθή απονομή της δικαιοσύνης και ουσιώδες στοιχείο του δικαιώματος κάθε προσώπου σε αποτελεσματική νομική συνδρομή. Χωρίς εμπιστευτική επικοινωνία μεταξύ δικηγόρου και πελάτη, η νομική συμβουλή δεν μπορεί να είναι πλήρης και η υπεράσπιση δεν μπορεί να είναι ουσιαστική. Ο πολίτης πρέπει να μπορεί να μιλά ελεύθερα με τον δικηγόρο του, χωρίς φόβο ότι οι επικοινωνίες, οι σημειώσεις, τα έγγραφά του ή τα ψηφιακά του δεδομένα θα καταστούν εύκολα αντικείμενο κρατικής πρόσβασης. Η προστασία αυτή δεν υπηρετεί μόνο τον δικηγόρο. Υπηρετεί τον ίδιο τον πελάτη, το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη και τελικά τη δημοκρατική έννομη τάξη αλλά και την αποτελεσματικότητα της υπεράσπισης. Η κυπριακή νομολογία Η κυπριακή νομολο...

Σχόλια