Τροποποίηση του Νόμου περί Εξωδίκου Ρυθμίσεως Αδικημάτων: Διπλασιασμός του προστίμου από 150 σε 300 ευρώ


Ο περί Εξωδίκου Ρυθμίσεως Αδικημάτων (Τροποποιητικός) (Αρ. 2) Νόμος 35 (Ι) του 2020 τροποποιεί τον βασικό νόμο περί Εξωδίκου Ρυθμίσεως Αδικημάτων και ειδικότερα την  παράγραφο (γ) του εδαφίου (2) του άρθρου 3 (Αδικήματα που τιμωρούνται χωρίς να ασκείται δίωξη), η οποία τροποποιείται με την αντικατάσταση της φράσης «εκατόν πενήντα ευρώ (€150)» (τρίτη γραμμή) με τη φράση «τριακόσια ευρώ (€300)».
Αντίστοιχα, ο Πίνακας IV του βασικού νόμου τροποποιείται με την αντικατάσταση, στην πέμπτη στήλη αυτού, έναντι του τελευταίου προνοούμενου σε αυτόν αδικήματος, του ποσού των «€150» με το ποσό των «€300» .
Η νέα διατύπωση της παραπάνω διάταξης έχει πλέον ως εξής (με έντονη γραφή η τροποποίηση):
"3.(1) Τηρουμένων των διατάξεων του εδαφίου (2), ο παρών Νόμος εφαρμόζεται για τα αδικήματα που περιγράφονται στην πρώτη στήλη των Πινάκων, ανεξάρτητα αν τα αδικήματα αυτά απαντώνται και σε νόμους ή κανονισμούς άλλους από τους αναφερόμενους στη δεύτερη στήλη των Πινάκων.
(2) Το Υπουργικό Συμβούλιο με διάταγμα του-
(α) Καθορίζει τις περιοχές στις οποίες θα εφαρμόζεται ο Νόμος.
(β) [Διαγράφηκε].
(γ) Τροποποιεί τα εξώδικα πρόστιμα τα οποία αναγράφονται στους Πίνακες με την αντικατάσταση τους με μικρότερα ή μεγαλύτερα ποσά μεταξύ του κατώτατου ορίου των οκτώ ευρώ (€ 8) και του ανώτατου ορίου των τριακόσια ευρώ (€300), νοουμένου ότι το εξώδικο πρόστιμο δεν υπερβαίνει το μέγιστο ποσό του προστίμου που προβλέπει ο νόμος ή η διοικητική πράξη, όπως αναφέρονται στο όρθρο 4".

Σχόλια

Top Legal Stories

Τροποποιήσεις στη διαδικασία ενώπιον του Διοικητικού Δικαστηρίου Διεθνούς Προστασίας

Σύντμηση προθεσμιών για την προσφυγή κατά αποφάσεων της Υπηρεσίας Ασύλου και Αναθεωρητικής Αρχής Προσφύγων

Πρόστιμο 400 ευρώ για το γάβγισμα σκύλου που ενοχλούσε τους γείτονες

Δικαίωμα επικοινωνίας δικηγόρου - πελάτη: Μη νόμιμη η παρακράτηση από αστυνομικό εγγράφου που δίνει ο δικηγόρος στον πελάτη του μέσα στο δικαστήριο

High-Risk Wallets and Cryptocurrency Mixers: Regulatory Challenges, Legal Accountability, and the Future of AML Enforcement