Το Δίκαιο της Ελευθερίας- Η Ηθική Ανάγνωση του Αμερικανικού
Συντάγματος (εισαγωγικό κεφάλαιο) Dworkin M. Ronald. "Οι δικαστές πρέπει
να ακολουθούν τις γενικές, παγιωμένες αντιλήψεις σχετικά με το χαρακτήρα της
εξουσίας που τους έχει αναθέσει το Σύνταγμα. Η ηθική ανάγνωση τους ζητά να
βρουν την καλύτερη εννοιολογική σημασία των συνταγματικών ηθικών αρχών - την
καλύτερη κατανόηση του τι πραγματικά απαιτεί το ίσο ηθικό status ανδρών και
γυναικών, για παράδειγμα -, που να συμφωνεί σε αδρές γραμμές με την αμερικανική
ιστορική εμπειρία. Δεν τους ζητά ν' ακολουθήσουν τα κελεύσματα των συνειδήσεων
τους ή τις παραδόσεις της κοινωνικής τους τάξης ή ομάδας, αν αυτές δεν μπορούν
να θεωρηθούν εμπεδωμένες σε αυτή την ιστορική εμπειρία. Φυσικά οι δικαστές που
ενδεχομένως κάνουν κατάχρηση της εξουσίας τους μπορεί να προσποιούνται ότι
σέβονται τον σημαντικό περιορισμό που θέτει η ακεραιότητα, ενώ στην
πραγματικότητα τον παραγνωρίζουν. Αλλά και στρατηγοί και πρόεδροι και κληρικοί
μπορούν επίσης να καταχραστούν τις εξουσίες τους. Η ηθική ανάγνωση είναι μια
στρατηγική για νομικούς και δικαστές που ενεργούν με καλή πίστη, και αυτό είναι
το περιεχόμενο της ερμηνευτικής στρατηγικής". (από το
οπισθόφυλλο του βιβλίου, εκδόσεις Παπαζήσης/ τίτλος πρωτοτύπου: FREEDOM'S LAW:
THE MORAL READING OF THE AMERICAN CONSTITUTION/ Μτφ: Χαλανούλη Χριστίνα).
Δικαίωση δικαστή από το ΕΔΑΔ: Προστασία απέναντι στις αυθαίρετες εσωτερικές μεταθέσεις
Στις 15 Ιανουαρίου 2026, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) εξέδωσε την οριστική του απόφαση στην υπόθεση Biliński κατά Πολωνίας (αριθ. αίτησης 13278/20), η οποία αφορά θεμελιώδη ζητήματα της δικαστικής ανεξαρτησίας και του δικαιώματος πρόσβασης σε δικαστήριο. Το Ιστορικό Ο προσφεύγων, Krzysztof Biliński, είναι δικαστής στην Πολωνία. Η υπόθεση αφορούσε στην αναγκαστική μετάθεσή του, το 2018, από το Ποινικό Τμήμα στο Τμήμα Οικογενειακού Δικαίου και Ανηλίκων του Περιφερειακού Δικαστηρίου της Βαρσοβίας-Πράγας. Η μετάθεση έγινε παρά τη θέλησή του και χωρίς να του δοθεί η δυνατότητα να προσβάλει δικαστικά την απόφαση αυτή. Ο Biliński προσέφυγε στο ΕΔΔΑ επικαλούμενος το Άρθρο 6 § 1 της ΕΣΔΑ (δικαίωμα σε δίκαιη δίκη / πρόσβαση σε δικαστήριο), υποστηρίζοντας ότι η έλλειψη δικαστικού ελέγχου επί της απόφασης μετάθεσής του παραβίασε τα δικαιώματά του. Η Απόφαση του Δικαστηρίου Το ΕΔΔΑ έκρινε ομόφωνα ότι υπήρξε παραβίαση του Άρθρου 6 § 1. Τα κύρια σημεία του ...

Σχόλια