Απόφαση ΕΔΑΔ για Κύπρο: Η μαρτυρία συνεργού σε υπόθεση διαφθοράς σχετικά με ακίνητο δεν παραβίασε το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη

Στην υπόθεση Souroulllas Kay και Zannettos κατά Κύπρου (προσφυγή 1618/18) , το Ευρ. Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έκρινε ότι δεν υπήρξε παραβίαση του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη (6 § 1 της ΕΣΔΑ) και καμία παραβίαση του δικαιώματος σε επαρκή χρόνο και εγκαταστάσεις για την προετοιμασία της υπεράσπισης (6 §§ 1 και 3 (β) της ΕΣΔΑ).

Η υπόθεση αφορούσε στην καταδίκη του πρώτου αιτητή για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος και του δεύτερου αιτητή για εκβίαση σε σχέση με συμφωνία αγοράς γης. Βασικό μέρος των αποδεικτικών στοιχείων ήταν η κατάθεση του N.L., επιχειρηματία ακινήτων και ιδιοκτήτη της ΑΛΚΗ Λάρνακας, ποδοσφαιρικού συλλόγου. Ο N.L. είχε ασυλία από δίωξη αφού είχε δώσει καταθέσεις που ενέπλεκαν, μεταξύ άλλων, τους προσφεύγοντες.

Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι η δίκαιη δίκη δεν είχε διακυβευθεί από τη συμπερίληψη των αποδεικτικών στοιχείων του N.L., καθώς τα εθνικά δικαστήρια ήταν προσεκτικά στη μεταχείριση αυτών των αποδεικτικών στοιχείων, ενώ υπήρχαν και άλλες διαθέσιμες επιβεβαιώσεις.

Όσον αφορά στην απαίτηση των προσφευγόντων να εξετάσουν το αντίγραφο των σκληρών δίσκων του N.L. από την εισαγγελία ώστε να αποδειχθεί συμπαιγνία, το Δικαστήριο βεβαιώθηκε ότι τα εθνικά δικαστήρια είχαν ακούσει το επιχείρημα επί του θέματος και είχαν απορρίψει το αίτημα με αιτιολογημένες αποφάσεις. Τα επιχειρήματα των προσφευγόντων ως προς αυτό ήταν εντελώς υποθετικά.

Η απόφαση εδώ